Uit de interne: Jamshedy – v Roosmalen

door Jan van de Westelaken · 23 januari 2025

Ismaïl Jamshedy heeft de volgende interne partij ingestuurd. Eentje waarbij de ‘evaluation bar’ alle kanten op springt…

[Event "UVS intern"]  [Date "2025.01.20"]  [White "Ismaïl Jamshedy"]  [Black "Ruud van Roosmalen"]  [Result "1-0"]   1. d4 { [%eval 0.17] } 1... Nf6 { [%eval 0.19] } 2. c4 { [%eval 0.18] } 2... d6 { [%eval 0.47] } 3. Nc3 { [%eval 0.4] } 3... g6 { [%eval 0.54] } 4. e4 { [%eval 0.39] } 4... Bg7 { [%eval 0.47] } 5. Nf3 { [%eval 0.42] } { E90 King's Indian Defense: Normal Variation, Rare Defenses } 5... O-O { [%eval 0.44] } 6. Bf4 { [%eval 0.15] } 6... Nh5 { [%eval 0.5] } 7. Bd2 { [%eval 0.11] } 7... c5?! { (0.11 → 0.96) Inaccuracy. e5 was best. } { [%eval 0.96] } (7... e5 8. Be3 Na6 9. h3 f5 10. exf5 gxf5 11. Bg5 Qe8 12. Be2) 8. d5 { [%eval 0.85] } 8... Nd7 { [%eval 1.12] } 9. h3 { [%eval 0.65] } 9... Ne5 { [%eval 0.68] } 10. Nh2 { [%eval 0.21] } 10... Nf6? { (0.21 → 1.55) Mistake. e6 was best. } { [%eval 1.55] } (10... e6 11. Be2 f5 12. exf5 exf5 13. O-O f4 14. Nf3 Nf7 15. Re1 Bf5 16. a4) 11. f4 { [%eval 1.59] } 11... Ned7 { [%eval 1.53] } 12. Qc2?! { (1.53 → 0.57) Inaccuracy. Bd3 was best. } { [%eval 0.57] } (12. Bd3) 12... a6 { [%eval 0.79] } 13. Nf3 { [%eval 0.56] } 13... Nb6? { (0.56 → 2.02) Mistake. b5 was best. } { [%eval 2.02] } (13... b5 14. g4) 14. O-O-O?! { (2.02 → 1.27) Inaccuracy. Bd3 was best. } { [%eval 1.27] } (14. Bd3 Nbd7 15. a4 e5 16. f5 Nh5 17. Kf2 Nf4 18. Bf1 Nf6 19. g3 N4h5) 14... Nh5?! { (1.27 → 2.06) Inaccuracy. e6 was best. } { [%eval 2.06] } (14... e6 15. g4 exd5 16. cxd5 Re8 17. Re1 c4 18. f5 Nbd7 19. g5 Nh5 20. f6) 15. Ne2 { [%eval 2.08] } 15... e5 { [%eval 2.09] } 16. dxe6?! { (2.09 → 1.13) Inaccuracy. fxe5 was best. } { [%eval 1.13] } (16. fxe5 dxe5) 16... fxe6?? { (1.13 → 3.12) Blunder. Bxe6 was best. } { [%eval 3.12] } (16... Bxe6 17. Ba5 Bxc4 18. e5 d5 19. Qxc4 Nxc4 20. Bxd8 Raxd8 21. g4 f6 22. e6) 17. Be3?? { (3.12 → 0.80) Blunder. Ba5 was best. } { [%eval 0.8] } (17. Ba5 d5 18. cxd5 exd5 19. Qb3 Qe7 20. Bxb6 a5 21. Qxd5+ Be6 22. Qd6 Qf6) 17... Qc7?! { (0.80 → 1.52) Inaccuracy. d5 was best. } { [%eval 1.52] } (17... d5) 18. b3?! { (1.52 → 0.69) Inaccuracy. g4 was best. } { [%eval 0.69] } (18. g4) 18... a5 { [%eval 0.81] } 19. Qd2?? { (0.81 → -1.78) Blunder. a4 was best. } { [%eval -1.78] } (19. a4 Bh6 20. g3 Bd7 21. Rg1 Bc6 22. h4 e5 23. Ng5 exf4 24. gxf4 Rae8) 19... Rd8?? { (-1.78 → -0.04) Blunder. d5 was best. } { [%eval -0.04] } (19... d5 20. cxd5) 20. e5?! { (-0.04 → -1.05) Inaccuracy. g4 was best. } { [%eval -1.05] } (20. g4 a4) 20... d5? { (-1.05 → 0.25) Mistake. a4 was best. } { [%eval 0.25] } (20... a4 21. exd6) 21. g4 { [%eval 0.28] } 21... a4 { [%eval 0.19] } 22. gxh5 { [%eval 0.21] } 22... axb3 { [%eval 0.08] } 23. axb3 { [%eval 0.12] } 23... Ra1+ { [%eval 0.18] } 24. Kb2 { [%eval 0.18] } 24... Rxd1 { [%eval 0.22] } 25. Qxd1 { [%eval 0.22] } 25... dxc4 { [%eval 0.26] } 26. Qc2?! { (0.26 → -0.66) Inaccuracy. Qc1 was best. } { [%eval -0.66] } (26. Qc1 cxb3) 26... Rd3 { [%eval -0.73] } 27. bxc4?? { (-0.73 → -2.57) Blunder. hxg6 was best. } { [%eval -2.57] } (27. hxg6 h5 28. Nd2 Rxe3 29. Nxc4 Nxc4+ 30. Qxc4 Qc6 31. Rg1 b5 32. Nd4 bxc4) 27... Rxe3 { [%eval -2.28] } 28. Ng5?! { (-2.28 → -3.48) Inaccuracy. Nd2 was best. } { [%eval -3.48] } (28. Nd2 Bd7 29. hxg6 Ba4 30. Qc1 Nd7 31. Nc3 Qb6+ 32. Ka2 Qa5 33. Ndb1 Bc6+) 28... Bd7 { [%eval -3.43] } 29. Nc3 { [%eval -3.52] } 29... Qc6?? { (-3.52 → 0.10) Blunder. Na4+ was best. } { [%eval 0.1] } (29... Na4+ 30. Nxa4 Qa5 31. Qc3 Rxc3 32. Nxc3 Qb4+ 33. Kc2 Ba4+ 34. Nxa4 Qxa4+ 35. Kd2) 30. Rg1 { [%eval 0.2] } 30... Re1 { [%eval 0.16] } 31. hxg6 { [%eval -0.03] } 31... Nxc4+? { (-0.03 → 1.28) Mistake. h6 was best. } { [%eval 1.28] } (31... h6 32. Nge4) 32. Bxc4 { [%eval 1.07] } 32... Rxg1 { [%eval 1.18] } 33. gxh7+ { [%eval 1.21] } 33... Kf8 { [%eval 0.81] } 34. Qg6?! { (0.81 → 0.00) Inaccuracy. Nce4 was best. } { [%eval 0.0] } (34. Nce4 Ke7) 34... Qb6+ { [%eval 0.0] } 35. Bb5 { [%eval 0.0] } 35... Rg2+?! { (0.00 → 0.68) Inaccuracy. Rxg5 was best. } { [%eval 0.68] } (35... Rxg5 36. Qxg5 Bxb5 37. Nd5 exd5 38. Qf5+ Ke8 39. Qh5+ Ke7 40. Qg5+) 36. Kc1 { [%eval 0.77] } 36... Rg1+ { [%eval 0.82] } 37. Nd1?! { (0.82 → 0.00) Inaccuracy. Kd2 was best. } { [%eval 0.0] } (37. Kd2 Rxg5) 37... Rxg5 { [%eval 0.0] } 38. Qxg5 { [%eval -0.27] } 38... Qxb5 { [%eval -0.32] } 39. Qd8+?? { (-0.32 → -2.80) Blunder. Qh6 was best. } { [%eval -2.8] } (39. Qh6) 39... Kf7?? { (-2.80 → 6.84) Blunder. Be8 was best. } { [%eval 6.84] } (39... Be8 40. Qh4 Qc4+ 41. Kd2 Qd4+ 42. Ke1 Qe4+ 43. Kd2 Bh8 44. Nf2 Qf5 45. Ke3) 40. Qg8+ { [%eval 6.76] } 40... Kg6 { [%eval 6.62] } 41. h8=N+?? { (6.62 → 0.00) Blunder. f5+ was best. } { [%eval 0.0] } (41. f5+ Kxf5 42. Qf7+ Kxe5 43. Qxg7+ Kd6 44. h8=Q Qc4+ 45. Qc3 Qf4+ 46. Qe3 Qc4+) 41... Kf5?? { (0.00 → 7.39) Blunder. Kh6 was best. } { [%eval 7.39] } (41... Kh6 42. Nf7+ Kg6 43. Nd6 Qa4 44. Qf7+ Kh7 45. Nc3 Qd4 46. Nde4 Kh8 47. Qe7) 42. Qf7+ { [%eval 7.33] } *

Dennis Breuker schreef:

27 januari 2025 om 18:52

“Blunder. Qh6 was best. [39. Dh6]” — Wat een droge opmerking voor zo’n mooie zet!

Geef een reactie

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Dennis Breuker on Uit de interne: Jamshedy – v Roosmalen: ““Blunder. Qh6 was best. [39. Dh6]” — Wat een droge opmerking voor zo’n mooie zet!” jan 27, 18:52
Dennis Breuker on Ongekend bekersucces voor UVS: Edenaren blij met genadehalfje: ““0-1 Black wins. 0-1” Dat noem ik nog eens inwrijven! Prachtig en leerzaam verslag, Daniël. En 20.Dg6 is natuurlijk esthetisch…” jan 20, 08:21
Dennis Breuker on SOS kampioenschap nagenoeg uit het zicht na verlies tegen Max Euwe: “Zo jammer. Ook van Diderick. Die had toch mooi met een dameoffer een IM kunnen verschalken.” jan 19, 23:11
Frans van den Hooven on Snelschaaktoernooi Jeugdafdeling 2024-2025: “Een aanvulling nog: De aansluitende schaakavond werd een barrage gepeeld om de wedstrijdbekers. Met in het artikel genoemd resultaat.” jan 15, 15:13
Dennis Breuker on Welkom!: “Frans, Frans, Frans, Hans, Hans, Hans, Jaap, Jaap, Jaap, Jan, Jan, Jan en Ruud, Ruud, Ruud!” jan 9, 22:04

Uit de interne: Jamshedy – v Roosmalen

1 reactie

Geef een reactie

Control Panel

Dagelijkse puzzel

Tactiek oefenen

Recente reacties

Onderwerpen

Auteurs

Programma

Jaarprogramma (pdf)

Volledige agenda

UVS elders op internet

Categorieën

Schaakorganisaties