Geen lente in Twente

UVS 2 speelt dit jaar in de vierde klasse KNSB. Vorig jaar versloegen we nog wel de koploper, maar omdat we hier en daar wat puntjes morsten degradeerden we helaas toch. Ons voornemen was dus om dit jaar kampioen te worden. Het toeval wilde dat we de eerste ronde tegen mede-degradant SG Max Euwe 3 mochten aantreden. Meteen een belangrijke wedstrijd, want zij willen natuurlijk ook terug promoveren. Vorig jaar speelden we gelijk, maar ook hier hadden we wat puntjes gemorst, en we waren dus uit op revanche.

Het tweede bestaat dit jaar niet uit acht, maar uit maar liefst elf spelers. Genoeg om een team van samen te stellen zou je denken. Niets was minder waar. Voor deze wedstrijd hadden we drie invallers nodig! De goede rekenaars begrijpen dat we dus zes spelers (waaronder teamcaptain Wouter) hadden die niet konden spelen. Hierdoor traden we niet in onze sterkte opstelling op. Maar dat mocht de pret niet drukken.

Het begon goed. Oudgediende, terug van weggeweest, Rob (bord 3) liet zien het schaken nog niet verleerd te zijn. Hij won ergens een stuk, gaf daarna het stuk terug om een pion te laten promoveren, en daarna was het snel mat. 0-1.

Vlak daarna tekende Ron (bord 6) voor de 0-2. Toen ik bij zijn partij kwam kijken stond hij al het halve bord voor, hoe dat gebeurd is, geen idee. Maar hij weet dat wel.

Op dit moment stond Ivar een pion voor in een toreneindspel, en had Dennis zijn tegenstander helemaal ingesnoerd. Sjors weerde zich ook kranig en stond een tikje minder. En de drie invallers? Bij RuudS was het een zootje. Tom stond nog oké, maar bij Tobi trokken donkere wolken zich samen. Goede hoop op een mooie uitslag.

En toen ging het snel.

Sjors (bord 5) en Tom (bord 7) waren beiden vlak na elkaar klaar. En helaas allebei verloren. Maar goed, Sjors had dan ook bijna 200 KNSB-punten minder dan zijn tegenstander, en bij Tom was dat bijna 300. 2-2.

Tobi (bord 8) hield het helaas niet droog, en ineens stonden we dus 2-3 achter.

Bij RuudS was het nog steeds een rommeltje. Helaas dacht Dennis dat zijn tegenstander helemaal niets kon, maar die had iets in de stelling gevlochten waardoor hij los kon komen. En Ivar speelde (in mijn ogen) het eindspel niet vlekkeloos. Zouden we dan toch gaan verliezen?

RuudS (bord 4) redde het toch niet. Volgens hem had zijn tegenstander alles gezien, en dus ook dat zijn geniale De5 louter tot een afwikkeling leidde die slecht was voor RuudS. 2-4.

Na een spannende pot met wederzijdse kansen is na 39.De2 .. de volgende stelling ontstaan:

Dennis (bord 1) was zo geschrokken van de loskomzet van zijn tegenstander dat hij een paar slechte zetten op rij produceerde en van veel beter naar gelijk tot totaal verloren ging. Wat een drama! 2-5.

Ik besloot te proberen om een front op de koningsvleugel te openen. Maar dat hield zwart vakkundig tegen.

Ivar (bord 2) was inmiddels in het beruchte toreneindspel met f- en h-pion beland. Het staat bekend als remise, maar wint in de praktijk toch best vaak. Maar Ivar lukte het helaas niet, en dat bracht de einduitslag op 2½-5½.

Ivar: “Wit speelde een erg timide opening en na de nodige correcte ruilmomenten kwam deze stelling op het bord.”

Ivar: “Ik speelde hier te snel Tf3, zetten als Kh6 winnen achter melkaar. Ik kreeg van wit nog een aantal kansen daarna die ik niet zag en toen kwam deze stelling op het bord..”

Ivar: “Theoretisch remise maar door mijn slechte spel ook heel snel praktisch remise.. Jammer de thuisanalyse leerde dat er een stuk meer in had gezeten dan ik dacht! Complimenten wel voor mijn tegenstander die het toreneindspel een stuk beter speelde dan ik.”

Misschien dat deze video van Alexandra Kosteniuk helpt?

 

Wegens een fout staan er in Netstand FIDE-ratings, maar we spelen de KNSB-competitie! Daarom hier mijn aangepaste versie met KNSB-ratings. De uitslag is helaas volgens de verwachting die bij het ratingverschil hoort. Promotie wordt lastig!

(Met dank aan RuudS voor de titel)