Ooit eerder ben ik volgende (zeer bekende) studie van Reti (https://nl.wikipedia.org/wiki/Richard_R%C3%A9ti) tegengekomen.
De opgave in onderstaande beginstelling luidt: wat zou U doen met wit, opgeven of nog een paar zetten doen en dan opgeven?
Dit ‘Reti-principe’ kwam ik ook weer tegen in een stuk van de Franse grootmeester Romain Edouard, hij behandelt einspelprincipes en één ervan schaart hij onder ‘Optical Illusions’. Het volgende voorbeeld is bijzonder fraai.
Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
on Kampioensgroepfinale: de partijen: “Jammer dat Jan geen Dxc1 had gespeeld (of dat Anton geen Pe3+ had gespeeld), dan waren beide partijen op identieke…” jul 1, 10:32
on Kampioensgroepfinale: de partijen: “Trouwens, zin in de kloksimultaan op 5 juli. Komt allen en verschalk mij! ;-)” jun 30, 16:45 on Kampioensgroepfinale: de partijen: “Dank, Maarten, voor de voice over van de partijverslagen! En hulde aan Anton, de terechte kampioen!” jun 30, 16:38
on Anton van Rijn kampioen!: “Gefeliciteerd, Anton! Is dit nu je zesde titel? Leuke partijen van jou en de anderen. Ben benieuwd naar de analyse…” jun 30, 13:15 on Anton van Rijn kampioen!: “Jammer dat men vooruit heeft gespeeld, ik had deze apotheose graag van dichtbij meegemaakt. Desalniettemin: van harte, Anton, grote klasse!” jun 29, 12:31
Die tweede kende ik niet. Inderdaad zeer fraai, Ruud!
Geweldig studie Ruud! Ik kende de tweede ook niet. Waar heb je dit gevonden?