Over humor valt natuurlijk niet te twisten (hoewel…), maar R. Kofman, de componist van onderstaand probleem, weet naar mijn idee retrograde en humor prima te combineren.
Wit neemt zijn laatste zet terug, en geeft daarna mat in drie.
Hint: kennis over stappenmethode deel 1, hoofdstuk 9 komt van pas.
Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.
on Newsflash: “Ik gebruik voor mijn tabellen altijd de ratings op Netstand. Op dinsdagavond verschenen ze daar voor UVS 1 en UVS…” dec 5, 13:30
on Newsflash: “Zoals Ivar opmerkte: ratings (in ieder geval bij UVS 1 SOS) zijn anders op de site van Netstand (https://sosc.netstand.nl/pairings/view/9797). Het…” dec 4, 19:20
on Verstappen wint!: “Mooie pot in ware Verstappen-stijl. Als ik me goed herinner heb ik voor de beker bij UVS een keer tegen…” dec 2, 09:11
on Stalen zenuwen: “Die sigaar was me nog bijgebleven van de tijd dat ik zelf bij DD speelde (1999-2002). Ik heb indertijd nooit…” nov 30, 16:19
on Stalen zenuwen: “Mooi verslag Jan! Jammer dat de partijen van Olav, Robbie, Hans, Guido en Anton er niet in staan. Kom op…” nov 30, 10:52
Ik vind hem erg lastig, maar heb het idee dat ik wel het goede spoor te pakken heb. Misschien dat anderen het vanaf daar wel vinden.
Mat in 3 lukt volgens mij niet als zwart in de diagramstelling nog mag rokkeren. Ik denk daarom dat wits laatste zet niet per se fout is, maar dat deze laatste zet aantoont dat zwart niet meer mag rokkeren. Dat zou eventueel kunnen door een stuk dat wit als laatste heeft geslagen, maar logischer lijkt het dat wit 0-0-0 heeft gespeeld, want dat beperkt de mogelijkheden enorm.
Als zwart nog zou mogen rokkeren zouden de laatste zetten in dat geval alleen pionzetten of met de d3 toren zijn geweest.
Als je kan aantonen dat dat niet mogelijk is, mag zwart dus niet meer kort rokkeren en geef je na 0-0-0 alsnog mat in 3.
Iemand ideëen?
Je zit hier aardig op de goede weg, Jaap. Is er al behoefte aan een oplossing?
Nou, het is inderdaad 0-0-0 wat wit heeft gespeeld op de vorige zet, maar niet omdat dat de mogelijkheden beperkt, maar omdat dat het bewijs is dat zwart niet kan rokeren. Snap je ‘m nu misschien Jaap? Helaas kwam ik bij het opzoeken van wat een retrograde probleem is, al een puzzel tegen die een vergelijkbare oplossing vereiste, dus toen was deze niet zo moeilijk meer en ik kan dus geen credit claimen voor het vinden van de geinige oplossing!