Uit de C-groep (ronde 4)

Schaakvrienden, we willen hier graag meer partijen zien. Ik probeer het goede voorbeeld te geven met mijn partijen die, zoals gebruikelijk, bol staan van de fouten, maar soms toch wel aardig zijn om na te spelen. Ongetwijfeld worden er in de interne regelmatig interessante of vermakelijke partijen gespeeld. Laat ze zien! [klik hier voor de pgn-instructie]

ismailj2  
Ismail Jamshedy
(1801)
 
 
 
 
1-0
 
Bart van Leeuwen
(1739)
bartvl
klaus  
Klaus Wüstefeld
(1744)
 
 
 
 
½-½
 
Jan vd Westelaken
(1679)
janvdw
Share

5 reacties

  1. Klaus Wüstefeld schreef:

    Jan houdt een pleidooi voor meer partijen op de site en geeft het goede voorbeeld. Sommige partijen zijn inderdaad te boeiend om alleen maar in een aantekenboekje te blijven ! Ik vind trouwens ook geachte UVSers, dat er meer reacties op partijen mogen komen. Een reactie is heel gemakkelijk gedaan met een gebruikersnaam en wachtwoord. Ik probeer het goede voorbeeld te geven met mijn reacties ook al staan deze bol van de fouten, maar soms zijn mijn reacties aardig om na te spelen( dit was een citaat).
    De laatste zet van Wit in onze boven omschreven partij was slecht: i.p.v. 17.Dd2? had ik 17.Dc3! moeten spelen, waarna ik ruimte had mij te ontwikkelen(De3 en Pd2). Gelukkig nam Jan na 17.Dd2 remise aan, sympathiek toch ! Hoewel Jan ter plekke niet direct wist hoe het verder moest, was ik als Witspeler overmatig tevreden met remise. Een leuke winstvariant op de 11de zet. Was die van Houdini of Fritz of toch van oom Jan ? Heeft Houdini na 11…,b5 ook een analyse van 12.De4x of 12.b4 of 12.h3 ?

  2. Jan van de Westelaken schreef:

    Na 11…b5 is het uit in alle varianten, bijvoorbeeld:
    11… b5 12. Dxe4? bxc4!
    11… b5 12. b4 Pf2+ 13. Txf2 (13. Kg2 Lh3+ 14. Kg1 Lg4!) Lxf2 14. Dxf2 bxc4
    11… b5 12. b4 bxc4 13. bxc5 Dd5 14. Kg2 e3+ 15. Df3 Dxf3+ 16. Kxf3 Pxh2+
    11… b5 12. h3 Pf2+ 13. Txf2 Lxf2 14. Dxf2 bxc4

    Zelf heb ik totaal niet gekeken naar b5. Daarvoor moet je zien dat je het paard op g4 rustig in kunt laten staan zolang je maar de lange diagonaal a8-h1 in handen krijgt. Vereist wellicht een hogere rating dan 1679 ; )

  3. Klaus Wüstefeld schreef:

    en, Jan, hoe gaat het verder na 11…b5,12De4x.bcx 13.Da8x ?

  4. Jan van de Westelaken schreef:

    Met 13…Dd3 14. Te1 (14. Df3 Lb7) Df5 en spoedig mat.

  5. Klaus Wüstefeld schreef:

    Dd3 ziet er krachtig uit Jan. Boeiende zet. Ik wist wel,dat je goed was. Ik bied nogmaals remise aan, want ik ben nu wel toe aan een schaakpauze, laat de rest van de analyse maar aan Houdini over.

Geef een antwoord