UVS4 op de slotavond in Mook onderuit

De OSBO heeft de slotronde op de agenda gezet in de week na Pasen.
Dat betekent automatisch problemen met het opstellen van een heel team. Gelukkig speelde UVS 4 niet meer voor een positie tot behoud van de 2e klasse. Les jeux sont faites. We waren al gedegradeerd. Zoals Marcel in zijn bericht al aangaf was het er alles aan gelegen UVS 3 binnen boord te houden van de tweede klasse en dat is ze ook gelukt met een winst van 4½ tegen 3½. Ik ben dus blij dat de tactiek geslaagd is en de missie gelukt.

Maar nog even terugkomend op de slotronde van UVS 4 het volgende. Die donderdagavond zaten we tussen 112 schakers (slotronde van 2d klasse en een derde klasse) in een gymzaal van het wijkgebouw in Mook ergens achterin tegen de wandrekken een verplicht nummertje op te voeren. Dit keer viel het resultaat nog niet eens tegen.

UVS 4 (1584) -Variant (1658) ·3-5
Frans Nijenhuis-Rob Huberts 0-1
Bert-Jan Boer -Rob Knuiman ½-½
Donald Eeuwes-René Kniest 1-0
Bart van Leeuwen -Ton Hageman ½-½
Onno Marres -Bert Hetterscheit ½-½
Rob Schoppema-Jeroen Klein Essink0-1
Wim Van den Broek-Rene Lucassen 0-1
Jaap Stork-Bram Arends ½-½

Bart en Bert-Jan accepteerden remise en dat gaf een gerust gevoel bij de start. Een remise is in deze omstandigheden al een soort overwinning. Ik had daar als teamchef geen enkel probleem mee; schuif die wedstrijd naar eigen inzichten maar dicht. Bert-Jan mocht niet klagen, want verloor zowaar in de opening 2 centrumpionnen. Knuiman zette niet goed voort en kreeg hinder van de open lijnen en dito stokerijen. Hij mopperde wat over ´de gebreken van de ouder wordende mens´ en trok aan de noodrem door een remise aanbod te doen. Bert-Jan accepteerde dat.
Onno Marres kreeg datzelfde voor mekaar. Hij had blijkbaar nog zoveel tijd over dat hij meedeed met  ´de open prijsvraag met schaakpuzzels´.  SvMook de organisator van de slotronde had allerlei entertainments bedacht, waarvan de schaakpuzzels er een van was. Hij won zowaar een boekje  met de titel ´de 50 beste schaaknotities´. Daar gaan we volgend jaar met plezier naar uitkijken.
Tijdens de slotronde werden we ´live´ met een  projectiescherm op de hoogte gehouden van de laatste standen. Eigenlijk was dat overbodig want de winnaar en de verliezer waren al bekend. De Elster Toren 1 eindigde ook hier boven aan.  Het ging nu bij UVS 4 weer snel bergafwaarts. Rob Schoppema liet zich door een torenaanval in het midden verschalken. Wim van de Broek, bereid gevonden in te vallen, had niet het geluk van de vorige keer hij kon geen remise houden. Jaap Stork die op bord 8 inviel wist zowaar wel remise te houden. Bij dit remisevoorstel zag zijn tegenstander wel winst over het hoofd. Goed gedaan Jaap missie geslaagd.
Ikzelf ben op bord 1 gaan zitten en moest tegen tegen Rob Huberts uitkomen. Ik was aanvankelijk in de veronderstelling dat ik met wit mocht beginnen, maar UVS 4 speelde een zogenaamde thuiswedstrijd tegen de Variant. Of dit een thuisvoordeel was weet ik niet. Het maakt ook niet uit. Ik had gerekend op een Grünfeld en die kwam ook op het bord te staan, als ik niet geaarzeld had om gelijk d5 te spelen.  Maar daar wachtte ik even mee en voor dat ik het wist zat ik in een Konings-Indisch variant. Met de loper op g5 tegenover me speelde ik Pc6 en daarna direct e5. Dat was te snel. In de afwikkeling die erop volgde waarbij wit niet d5 doorschoof maar op e5 ging slaan en dames afruilen verloor ik de pion op c7. Met Pd7 had ik deze stelling nog onder controle kunnen houden. Nu liep ik al tegen een pionachterstand aan. Ik had wat compensatie met Lg4 maar ruilde niet af tegen het paard op f3, omdat ik dacht dat dit een goede loper was. Slaan had volgens omstanders voor meer gevaar kunnen zorgen. Wit nam het initiatief en forceerde met 2 centrumpionnen. Dat betekende een aanzienlijke dreiging vanuit het midden. De ondersteuning van de witte torens kon ik met een sterk paard op d4 nog een hele tijd pareren maar op een gegeven moment kon hij die afruilen en de partij naar een gewonnen stelling manoeuvreren.

Donald was de enige speler die voor de winst zorgde, waarvan het verslag in het voorgaande bericht staat. Donald heeft ook over de gehele linie het beste gescoord met 4 x winst uit 7. Mathijs was uitbesteed aan UVS 3 maar heeft bij UVS 4 met 4 remises op bord 1 het beste eruit gehaald. Bart van Leeuwen en ikzelf hebben 3 punten gescoord. Niet slecht vind ikzelf. Bert-Jan meende met zijn anderhalve punt zichzelf verbeterd te hebben. Ik weet eigenlijk niet ten opzichte van wie of wat?  Ten opzichte van het resultaat van vorig jaar of ten opzichte van zijn gastoptreden bij UVS 3.  Laat hem zelf daar maar over uitspreken.

Gaan we het volgend jaar beter doen? Zeker weten van wel, want we zakken naar de derde klasse.  ´Resultaten in het verleden gemaakt, bieden nooit een garantie voor de toekomst.´
Maar volgend jaar weer promoveren behoort tot de mogelijkheden. Dat kan je wel afleiden uit de cijfers. Over het geheel genomen waren we niet kansloos want de marge van het verlies bleef beperkt tot 2 à 3 punten verschil. We hebben niet alle matches desastreus verloren met cijfers als 8 – 0. In totaal hebben we 20 bordpunten gehaald, maar slechts één matchpunt. Het biedt dus nog hoop op de toekomst, zij het in de derde klasse. Dit was mijn verslag van uw team captain, Frans Nijenhuis.

Eindstand

   	Klasse 2D  		Mp  	Bp  	1  	2  	3  	4  	5  	6  	7  	8  	 
1.	De Elster Toren	14	41	x	5	5	6½	6	7	5½	6	 
2.	De Toren Arnhem 5	10	35	3	x	3	4½	6	7½	6½	4½	 
3.	Variant		9	30½	3	5	x	3½	5½	4½	4	5	 
4.	Mook			7	28½	1½	3½	4½	x	4	3	6	6	 
5.	SMB 4			7	28	2	2	2½	4	x	6½	5½	5½	 
6.	ASV 7			6	21½	1	½	3½	5	1½	x	5	5	 
7.	Koningswaal		2	19½	2½	1½	4	2	2½	3	x	4	 
8.	UVS 4			1	20	2	3½	3	2	2½	3	4	x	


Individuele resultaten

	UVS 4			1	2	3	4	5	6	7	Ap	Bp	KNSB	TPR	W-We	 
1.	Mathijs Broeren	½	½	0	½	½	0	-	6	2	1641	1745	+0,7	 
2.	Bert-Jan Boer	½	½	0	0	0	0	½	7	1½	1701	1558	-1,2	 
3.	Donald Eeuwes	1	1	0	0	0	1	1	7	4	1753	1808	+0,5	 
4.	Frans Nijenhuis	1	½	0	1	½	0	0	7	3	1565	1673	+0,9	 
5.	John Zastapilo	0	½	½	-	-	-	-	3	1	 	1604	 	 
6.	Theo Felet		-	-	-	½	½	-	-	2	1	 	1810	 	 
7.	Bart van Leeuwen	0	1	0	0	½	1	½	7	3	 	1628	 	 
8.	Onno Marres		0	0	1	0	0	0	½	7	1½	1643	1437	-1,8	 
9.	Wim Van den Broek	-	-	-	-	-	½	0	2	½	1525	1459	-0,2	 
10.	Rob Schoppema	0	0	1	0	0	1	0	7	2	1598	1462	-1,3	 
11.	Jaap Stork		-	-	-	-	-	-	½	1	½	1304	1315	+0,0	
Share

Geef een antwoord