Partij UVS – Geleen

Share

2 reacties

  1. Marcel Verstappen schreef:

    Reactie namens Rien Seip:

    Maarten, ik wil je oprecht complimenteren met de inventieve manier waarop je een onhoudbare partij hebt omgetoverd in winst. Wel vind ik dat je nogal vriendelijk oordeelt over het spel dat eraan voorafging. Overigens speelde ik niet op remise. Dat doe ik vrijwel nooit. Ik probeer altijd agressief positiespel te spelen, zeker ook in deze partij. 10….Pxd5 verandert de Stonewall m.i. in een positionele ruïne, wat ook wel in deze partij is aangetoond. 13.Txc3 is een bewuste keuze om zwart met actieve stukken in de tang te houden. Na bxc3 heeft zwart meer kans om zich te bevrijden met de opstoot c5, eventueel na voorbereiding.
    18….Le8 versnelt het einde. Dit is duidelijk na 22….Tf6 dat niets oplost. Integendeel, deze stelling roept de apocalyptische vraag op hoe gewonnen je kunt staan zonder echt te te winnen. Elke speler met een rating vanaf 1600 zou dit in enkele klappen uit maken, alleen ik niet. Het door mij gespeelde 23.Tb7 is goed. Maar ook het recht toe recht aan Tb8 is dodelijk. Tf8 kan niet wegens Txe8 en vervolgens Df7+, dus 23…Df8 is gedwongen. Met het kinderlijk eenvoudige 24.f3 haalt wit dan alle dreigingen weg en tegen 25.Da8 is niets te verzinnen. Na het gespeelde 23.Tb7;Lg6 zou elke speler met een rating vanaf 1200 24.Txg7+ hebben gespeeld. Na het gedwongen Kf8 (anders mat op de h-lijn met de andere toren of op de zevende rij) is 25.Td7 acuut uit terwijl ook 25.Txg6;hxg6 26.Th4 elegant tot opgave dwingt. En tenslotte: als het mijn lotsbestemming was om deze partij te verliezen, dan liever als volgt: 23.Tb8;Df8 24.Da8;Tfxf2 25.Tg4 (verhindert eeuwig schaak, maar niet mat in zes) 25……Txg2+!! 26.Txg2;Td1+ 27.Kh2;Df4+ 28.Tg3;Td2+ 29.Kh1;Df1+ 30.Tg1 Dxh3 mat! Zullen we voor de archieven doen alsof dit het slot was?

    Met vriendelijke groeten,

    Rien Seip

  2. Maarten van Rooij schreef:

    Voor alle duidelijkheid, mijn antwoord aan Rien op zijn reactie. Er is geen sprake van een discussie. Rien had – zoals hij zelf overtuigend aangeeft – gewoon moeten winnen.

    Hi Rien
    Een prima aanvulling! Dat ratingverhaal van mij was een beetje flauw.
    Ik geloof dat we allebei wel duidelijk hebben gemaakt dat ik mazzel had en zou hebben moeten verliezen.
    Volgende keer spelen we weer een stonewall. OK?
    Groet
    Maarten

Geef een reactie