Maf partijtje, Dennis. Had je er misschien beter aan gedaan gewoon te rokeren op zet 12? Wordt door Rybka gesuggereerd en hoewel het er erg eng uitziet, zie ik niet 1-2-3 een doorslaande koningsaanval voor wit.
Blijft natuurlijk dat zwart ook geen kansen meer heeft en moet blijven keepen, geen pretje tegen Anton ;-(
Ik heb geen moment over rokade nagedacht, waarschijnlijk vanwege de traumatische ervaring die ik heb overgehouden aan de beukpartij tegen GM Georgiev. Daar ging ik ook kort namelijk.
En mak als een lammetje zal ik nooit naar een slachtbank gaan. Altijd op zoek naar actief tegenspel. Rond 2100 enzo maak je toch geen fouten meer in je techniek indien je zo’n stelling hebt? En Anton dus ook niet. De zet f5 is provocerend te noemen. Maar in mijn beleving (omdat ik het plan Lf1-h3-f5, gevolgd door Taf1 en Thg1 gemist had) leek het me een goede kans om gebruik te maken van het feit dat de witte koning op e2 ‘ongelukkig’ staat. Dit is dus zekere vorm van ‘wanting’. Mijn perceptie en evaluatie van de stelling was onjuist.
Had ik Lf5 wel gezien dan had ik nooit f5 gespeeld.
16 … Dg5 (dreigt f4) of 19… Df4 (blijft op de vierde rij) lijken ook prima zetten om in troebel water te vissen. Druk op e4 houden en rustig verder ontwikkelen. Ik heb niet van die mooi Rybka’s en Fritsen, maar mij dunkt dat het spel nog niet gespeeld is!
Geef een reactie
Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
Mathijs Broeren on Kampioensgroep naar bloedstollend einde: “Mooi gemaakt inderdaad! En een leuk eindspel, knap gespeeld! En ‘Kunnen er wat dames geregeld worden?’ Het was duidelijk dat…” jun 9, 13:24
Daniël Zevenhuizen on Kampioensgroep naar bloedstollend einde: “@Ron De enige situatie die me nog had kunnen redden, is als Jan tot een zwarte dame gepromoveerd had. Dus…” jun 9, 09:13
Daniël Zevenhuizen on Kampioensgroep naar bloedstollend einde: “Ondanks mijn verlies toch prettig om naar te kijken. Dankjewel hiervoor, Pepijn. Erg professioneel!” jun 9, 09:12
Pepijn van Erp on Kampioensgroep naar bloedstollend einde: “Kostte nog even wat moeite om het filmpje zo te maken. Eerst de partij reconstrueren in Chessbase (dat was makkelijk),…” jun 8, 17:32
Maf partijtje, Dennis. Had je er misschien beter aan gedaan gewoon te rokeren op zet 12? Wordt door Rybka gesuggereerd en hoewel het er erg eng uitziet, zie ik niet 1-2-3 een doorslaande koningsaanval voor wit.
Blijft natuurlijk dat zwart ook geen kansen meer heeft en moet blijven keepen, geen pretje tegen Anton ;-(
Ik heb geen moment over rokade nagedacht, waarschijnlijk vanwege de traumatische ervaring die ik heb overgehouden aan de beukpartij tegen GM Georgiev. Daar ging ik ook kort namelijk.
En mak als een lammetje zal ik nooit naar een slachtbank gaan. Altijd op zoek naar actief tegenspel. Rond 2100 enzo maak je toch geen fouten meer in je techniek indien je zo’n stelling hebt? En Anton dus ook niet. De zet f5 is provocerend te noemen. Maar in mijn beleving (omdat ik het plan Lf1-h3-f5, gevolgd door Taf1 en Thg1 gemist had) leek het me een goede kans om gebruik te maken van het feit dat de witte koning op e2 ‘ongelukkig’ staat. Dit is dus zekere vorm van ‘wanting’. Mijn perceptie en evaluatie van de stelling was onjuist.
Had ik Lf5 wel gezien dan had ik nooit f5 gespeeld.
16 … Dg5 (dreigt f4) of 19… Df4 (blijft op de vierde rij) lijken ook prima zetten om in troebel water te vissen. Druk op e4 houden en rustig verder ontwikkelen. Ik heb niet van die mooi Rybka’s en Fritsen, maar mij dunkt dat het spel nog niet gespeeld is!