Dagelijkse puzzel

Laatste reacties

  • Laden...

Langs de afgrond

Uit het verslag van winnende coach Lambert over die laatste minuten van UVS 3 is wel duidelijk geworden, dat er schokkende dingen gebeurden. Zo ook op mijn bord (bord 3). De winst was in mijn gedachten, maar vermoeid gaf ik het laatste kwartier een belangrijke
pion en een toren weg. Schokkend, want de punten waren op dat

Lees verder: Langs de afgrond

Een beetje erg dom

Ik verwijt het  mijzelf, dat ik ondanks alle kansen niet heb gewonnen. Het derde team won  overtuigend, toch doet zo’n verliespunt ter zake:  één zo’n punt kan  op het einde van de competitie  een beslissende betekenis krijgen. Vooral voor mijn teamgenoten, die al een hele tijd een winstpunt zagen aankomen, zal ik uitleggen hoe ik de

Lees verder: Een beetje erg dom

Gelukkig konden de andere spelers de punten nog binnenhalen …

Bord 7 in de wedstrijd Pallas – UVS2

K. Wüstefeld (UVS2) – Biesterbos (Pallas) Diagram-stand met zwart aan zet.

Wit had misschien kansen gehad met een solide en rustige voortzetting maar vanuit een gevoel van minderwaardigheid (als invaller 3 klassen hoger spelend!) meende ik alleen maar kans te hebben met ondernemend

Lees verder: Gelukkig konden de andere spelers de punten nog binnenhalen …

Nogmaals Zutphen – UVS 3

De enige winstpartij:  Klaus Wüstefeld  (Wit) – Gerrit Rugebrink (Zwart)

U las het al in het verslag van teamleider Lambert Hofman: een superieur spelend UVS team, dat op het punt stond om minstens met 6-2 te winnen verliest met 6-2. Nog nooit heb ik zoiets meegemaakt. Helaas was mijn punt, althans in deze wedstrijd, niets waard. Misschien kan dit

Lees verder: Nogmaals Zutphen – UVS 3

De laatste wedstijd van UVS 3

Gezamenlijk met alle teams  in Groesbeek vrijdag  8 april 2011

UVS 3                      - het Kasteel       5–3
1 Mathijs Broere           - Joop van de Pol   0-1
2 Philippe Friesen         - Henk Rutten       1-0
3 Klaus Wüstefeld          - Jos Steinmann     1-0
4 Afwezig                  - Nick Kooymans     0-1 (R)
5 Justin Sewalt            - Clemens Levink    1-0
6 Marcel verstappen (t.l.) - Niels Radder      1–0
7 Thei van Laanen          - Ton Wouters       0–1
8 Wim  Krabbendam          - Leo van Dijk      1-0

Vooraf

Teamleider Marcel  had een relaxt sfeertje willen scheppen door te mailen, dat we speelden om “des keizers baard”. Dat had hij niet moeten doen. Wij voelden ons daar niet goed bij, want stel, dat we die baard zouden winnen…  gatverdamme…., dat baardhaar met de sporen van  het laatste eten nog  erin. Niet iedere Keizer wast zijn baardharen regelmatig !  Ik denk, dat  Frans van de Hooven aan bord 4 daarom is weggebleven. “Aan mijn lijf geen baardharen” moet hij gedacht hebben. Was het alleen de baard of moesten er koppen rollen inclusief de baard er aan ?
Als er iemand iets meer weet van die  uitdrukking “des keizers baard “dan hoor ik dat graag.  In het spreekwoordenboek stond, dat je dan om “niets” speelde, om  ” iets onbenulligs”.  En dat klopte: in onze twee voorafgaande wedstrijden hadden we op zeer ongelukkige wijze net genoeg punten verloren  om net geen kampioen in onze groep te kunnen worden. Het was nu  strijden om het niets betekenende Brons, waarin wij dus ruimschoots slaagden. Omdat ik ( Klaus) binnen een uur klaar was en alle partijen zag,  was Marcel het er  mee eens, dat ik het verslag zou maken.

Lees verder: De laatste wedstijd van UVS 3

Share

Een partij uit de wedstrijd UVS 3 – Mook

Klaus Wüstefeld-Huub Blom (1-0)

Het was wel leuk, dat we ondanks enige tegenslagen de medekoploper wisten te bedwingen. Lambert vroeg mij tijdens de laatste club-avond, hoe het mogelijk was, dat ik mijn partij tegen Huub Blom nog gewonnen had, want onze partij stond toch pot-remise! Deze vraag kon ik mondeling niet echt duidelijk beantwoorden. Dus Lambert: voor

Lees verder: Een partij uit de wedstrijd UVS 3 – Mook

Punt voor het tweede team in recordtijd

8ste bord Klaus Wustefeld (UVS2)- Wim Bulter (Lonneker 1) :    1-0

Toen mijn tegenstander na ongeveer een kwartier spelen met zwart 5… c6 speelde, wist ik, dat ik de partij ging winnen. Ik moest dan wel misschien nog 5 à 6 uur zweten, maar met die stelling moest het punt wel binnen te halen

Lees verder: Punt voor het tweede team in recordtijd

Punt voor UVS 3 aan bord 3

Vraag het maar aan Marcel, wat Oekaze betekent! Maar na het door oekaze verordonneerde verslag van Lambert, zal ik nog even een kleine inblik geven in mijn eigen partij. Niet dat de partij zo gewichtig is, maar het is een partij van UVS 3. Bovendien leverde hij winst op. Daarom is het toch leuk om

Lees verder: Punt voor UVS 3 aan bord 3

Momentopname uit De Toren 2 – UVS 2

Uit de partij Klaus Wüstefeld tegen Niels Matser (bord 5)

Stelling na de 30ste zet van zwart. Alle witte stukken stonden perfect klaar voor de aanval. Maar hoe won wit?

Na 31.Pg5 Tc7 32.Thh3 a5 33. Pxh7 Dxh7 34.Dg5! won wit de dame ( wegens matdreiging na Th8+). Zwart kon echter nog een flinke tijd tegenspartelen,

Lees verder: Momentopname uit De Toren 2 – UVS 2

Verbazingwekkende wendingen

Terwijl een echte regelrechte blunder (bijvoorbeeld ongewild in één zet zomaar een stuk weggeven) ergerlijk en betreurenswaardig is, kan een minder goede zet soms ook voor leuke en verrassende situaties leiden, die tegelijk grappig en leerzaam zijn. Hiervan voorbeelden uit twee van mijn partijen van de interne competitie.

White to move
Position after move 21
0 half-moves after last pawn advance or capture
stelling 1
Lambert Hofman – Klaus Wüstefeld
Wit begint en wint!

Om degradatie te vermijden was winst voor zwart belangrijk. Na de bekende b4-opening van Lambert kon de zwartspeler dik tevreden zijn met nevenstaande stelling. U zult het echter niet geloven, maar wit weet in twee zetten de zwarte dame in te sluiten, pakt vervolgens op de 3de zet de dame niet, maar tovert een onhoudbaar mat tevoorschijn.
Ziet u, hoe dit had kunnen gebeuren? d.w.z. bijna geforceerd, wel met een beetje medewerking van de zwartspeler.


klik verder voor meer stellingen en de oplossingen

Share