UVS Nijmegen » Frans Nijenhuis

Te gast in café Groenewoud bij SMB 4

Frans Nijenhuis — Thu, 13 Jan 2011 23:03:44 +0000

Terwijl de benedenstad van Nijmegen onder water liep konden wij met fiets of auto uitwijken naar café Groenewoud. Het afgelopen jaar zijn twee teams van SMB doorgeschoven en krijgen we te maken met een gepromoveerd team uit de derde klasse. UVS 3 staat in de stand 2 matchpunten hoger zodat we het aan onze stand verplicht zijn te winnen. We hebben een uitgebalanceerd team in met vergelijking SMB 4 dat met een studentikoos team aantrad, dat met bravoure te werk ging. Je kunt van voetbaltrainer van Gaal alles zeggen wat je wilt, maar zijn opvatting van teamsamenstelling is glashelder. Het team wordt gedragen door de meest ervaren spelers. Die staan boven aan de ladder als de vaste ervaren krachten met routine, in het midden worden de degelijke spelers opgesteld en daaronder de nieuw spelers en jonge talenten. Dat is het recept voor de winst, want routine geeft vanzelf de doorslag.

Aan de twee eerste borden hebben we Mathijs Broeren en Philip Friesen staan. Zij laten zich niet gauw uit het veld slaan. Het viel me op dat zij met sleur en trekwerk de stelling van de tegenstander proberen te ontrafelen. Mathijs bracht het overwicht tot uiting met aanvallende manoeuvres en uiteindelijk komen de combinaties vanzelf wel. Philip besliste de wedstrijd met een venijnige plaagstoot door de loper op de onderste lijn met toren te pennen. Een koud kunstje om met het stukvoordeel de wedstrijd te beslissen. Claus wist de angel uit de aanval van zijn tegenstander te halen en kon handig overnemen. Justin bouwde een geweldige stelling op waar zijn tegenstander geen antwoord meer op had.

Het vertoonde spel wekte zoveel vertrouwen dat ook de onderste borden ervan profiteerden. Bij Wim Krabbendam werd er weliswaar aan beide kanten geblunderd maar Wim trok dan toch aan het langste eind. Frans vd Hooven probeerde een dreigende aanval van loper op h3 te vermijden met een niet correcte tegenaanval waar zijn tegenstander nogal van in de war raakte en besloot de kwaliteit voor de loper te geven. Dat moet je nooit doen tegen hem, want dat buit hij uit door de wedstrijd te doen keren en uit te spelen.

Zoals hierboven vermeld, gaf Marcel er al vrij vlot de brui aan en gaf mij het papier met de indeling en de standen. Als plaatsvervangend team captain mocht ik natuurlijk niet verliezen en al helemaal niet weglopen. Uiteindelijk weer eens een winstpartij na al dat gejeremineer. Zie onderstaande partij.

Twee paardenspel in de nahand in de beker competitie Pepijn van Erp tegen Frans Nijenhuis

Frans Nijenhuis — Wed, 01 Dec 2010 07:46:17 +0000

Een partij die het onderscheid had kunnen maken tussen de upper ten and the rest als het slot niet zo genadeloos in mijn nadeel werd beslist door het concentratieverlies aan het eind.

Maar dat past natuurlijk bij de krachtsverhoudingen. Welnu de partij gaat als volgt.

1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lc4 Pf6 4. Pg5 d5 5. e4xd5 Pa5 6. Lb5 c6 7. d5xc6 b7xc6 8. Le2 h6 9. Ph3 Ld6 de Fischer variant, wat een vreemde voortzetting is.

10. d3 0-0 11. 0-0 Lf5 12. Pc3 Dc7 – eigenlijk had Dc8 het pionverlies met slaan op h3 goedgemaakt, dan moet wit zich nauwkeurig verdedigen met Te1 en Lf1 om zijn dame nog in het spel te halen om een aanval te voorkomen.

13. Kh1 Tad8 14. Ld2 Pb7 15. Pg1 Pc5 16.b4 Pe6 17. b5 Pd4 dit is een prachtig geposteerd paard. 18. Tb1 e4 (diagram) hierop was niet gerekend maar geeft lucratieve voordelen. 19.f4 beter is d3xe4 Pxe4 Pxe4 en dan is Lxh6 de wending voor redding in nood.

19… Pd4xe2 20.Dxe2 Te8 21.d3xe4 Pxe4 22.Pxe4 Lxe4 23. Dc4 Ld5 24. Dd4 Te4 hier was loper d5 slaat op a2 geboden wit kan Ta2 spelen maar dan is het wegspelen van Ld6 wel erg voordelig. 25. Df2 Te8 26. Te1 met remiseaanbod afgeslagen 26… c6 x b5

stelling na 18… e4

27. Txe4 Txe4 28.Pf3 Lxf4 29. LxL TxL 30.De3 Te4 31.Dd3 Dc6 32.Td1 Le6 33.Pe4 De8 Oh Wee daar viel ik uit de ontdekte hemel van het twee paarden spel in de nahand door eigen toedoen en verloor ik mijn toren. Dd5 was de enige voortzetting voor de winst. Sic transit gloria mundi.

UVS4 op de slotavond in Mook onderuit

Frans Nijenhuis — Sun, 11 Apr 2010 10:21:13 +0000

De OSBO heeft de slotronde op de agenda gezet in de week na Pasen.
Dat betekent automatisch problemen met het opstellen van een heel team. Gelukkig speelde UVS 4 niet meer voor een positie tot behoud van de 2e klasse. Les jeux sont faites. We waren al gedegradeerd. Zoals Marcel in zijn bericht al aangaf was het er alles aan gelegen UVS 3 binnen boord te houden van de tweede klasse en dat is ze ook gelukt met een winst van 4½ tegen 3½. Ik ben dus blij dat de tactiek geslaagd is en de missie gelukt.

Maar nog even terugkomend op de slotronde van UVS 4 het volgende. Die donderdagavond zaten we tussen 112 schakers (slotronde van 2d klasse en een derde klasse) in een gymzaal van het wijkgebouw in Mook ergens achterin tegen de wandrekken een verplicht nummertje op te voeren. Dit keer viel het resultaat nog niet eens tegen.

UVS 4 (1584) -Variant (1658) ·3-5
Frans Nijenhuis-Rob Huberts 0-1
Bert-Jan Boer -Rob Knuiman ½-½
Donald Eeuwes-René Kniest 1-0
Bart van Leeuwen -Ton Hageman ½-½
Onno Marres -Bert Hetterscheit ½-½
Rob Schoppema-Jeroen Klein Essink0-1
Wim Van den Broek-Rene Lucassen 0-1
Jaap Stork-Bram Arends ½-½

Bart en Bert-Jan accepteerden remise en dat gaf een gerust gevoel bij de start. Een remise is in deze omstandigheden al een soort overwinning. Ik had daar als teamchef geen enkel probleem mee; schuif die wedstrijd naar eigen inzichten maar dicht. Bert-Jan mocht niet klagen, want verloor zowaar in de opening 2 centrumpionnen. Knuiman zette niet goed voort en kreeg hinder van de open lijnen en dito stokerijen. Hij mopperde wat over ´de gebreken van de ouder wordende mens´ en trok aan de noodrem door een remise aanbod te doen. Bert-Jan accepteerde dat.
Onno Marres kreeg datzelfde voor mekaar. Hij had blijkbaar nog zoveel tijd over dat hij meedeed met ´de open prijsvraag met schaakpuzzels´. SvMook de organisator van de slotronde had allerlei entertainments bedacht, waarvan de schaakpuzzels er een van was. Hij won zowaar een boekje met de titel ´de 50 beste schaaknotities´. Daar gaan we volgend jaar met plezier naar uitkijken.
Tijdens de slotronde werden we ´live´ met een projectiescherm op de hoogte gehouden van de laatste standen. Eigenlijk was dat overbodig want de winnaar en de verliezer waren al bekend. De Elster Toren 1 eindigde ook hier boven aan. Het ging nu bij UVS 4 weer snel bergafwaarts. Rob Schoppema liet zich door een torenaanval in het midden verschalken. Wim van de Broek, bereid gevonden in te vallen, had niet het geluk van de vorige keer hij kon geen remise houden. Jaap Stork die op bord 8 inviel wist zowaar wel remise te houden. Bij dit remisevoorstel zag zijn tegenstander wel winst over het hoofd. Goed gedaan Jaap missie geslaagd.
Ikzelf ben op bord 1 gaan zitten en moest tegen tegen Rob Huberts uitkomen. Ik was aanvankelijk in de veronderstelling dat ik met wit mocht beginnen, maar UVS 4 speelde een zogenaamde thuiswedstrijd tegen de Variant. Of dit een thuisvoordeel was weet ik niet. Het maakt ook niet uit. Ik had gerekend op een Grünfeld en die kwam ook op het bord te staan, als ik niet geaarzeld had om gelijk d5 te spelen. Maar daar wachtte ik even mee en voor dat ik het wist zat ik in een Konings-Indisch variant. Met de loper op g5 tegenover me speelde ik Pc6 en daarna direct e5. Dat was te snel. In de afwikkeling die erop volgde waarbij wit niet d5 doorschoof maar op e5 ging slaan en dames afruilen verloor ik de pion op c7. Met Pd7 had ik deze stelling nog onder controle kunnen houden. Nu liep ik al tegen een pionachterstand aan. Ik had wat compensatie met Lg4 maar ruilde niet af tegen het paard op f3, omdat ik dacht dat dit een goede loper was. Slaan had volgens omstanders voor meer gevaar kunnen zorgen. Wit nam het initiatief en forceerde met 2 centrumpionnen. Dat betekende een aanzienlijke dreiging vanuit het midden. De ondersteuning van de witte torens kon ik met een sterk paard op d4 nog een hele tijd pareren maar op een gegeven moment kon hij die afruilen en de partij naar een gewonnen stelling manoeuvreren.

Donald was de enige speler die voor de winst zorgde, waarvan het verslag in het voorgaande bericht staat. Donald heeft ook over de gehele linie het beste gescoord met 4 x winst uit 7. Mathijs was uitbesteed aan UVS 3 maar heeft bij UVS 4 met 4 remises op bord 1 het beste eruit gehaald. Bart van Leeuwen en ikzelf hebben 3 punten gescoord. Niet slecht vind ikzelf. Bert-Jan meende met zijn anderhalve punt zichzelf verbeterd te hebben. Ik weet eigenlijk niet ten opzichte van wie of wat? Ten opzichte van het resultaat van vorig jaar of ten opzichte van zijn gastoptreden bij UVS 3. Laat hem zelf daar maar over uitspreken.

Gaan we het volgend jaar beter doen? Zeker weten van wel, want we zakken naar de derde klasse. ´Resultaten in het verleden gemaakt, bieden nooit een garantie voor de toekomst.´
Maar volgend jaar weer promoveren behoort tot de mogelijkheden. Dat kan je wel afleiden uit de cijfers. Over het geheel genomen waren we niet kansloos want de marge van het verlies bleef beperkt tot 2 à 3 punten verschil. We hebben niet alle matches desastreus verloren met cijfers als 8 – 0. In totaal hebben we 20 bordpunten gehaald, maar slechts één matchpunt. Het biedt dus nog hoop op de toekomst, zij het in de derde klasse. Dit was mijn verslag van uw team captain, Frans Nijenhuis.

Eindstand

   	Klasse 2D  		Mp  	Bp  	1  	2  	3  	4  	5  	6  	7  	8
1.	De Elster Toren	14	41	x	5	5	6½	6	7	5½	6
2.	De Toren Arnhem 5	10	35	3	x	3	4½	6	7½	6½	4½
3.	Variant		9	30½	3	5	x	3½	5½	4½	4	5
4.	Mook			7	28½	1½	3½	4½	x	4	3	6	6
5.	SMB 4			7	28	2	2	2½	4	x	6½	5½	5½
6.	ASV 7			6	21½	1	½	3½	5	1½	x	5	5
7.	Koningswaal		2	19½	2½	1½	4	2	2½	3	x	4
8.	UVS 4			1	20	2	3½	3	2	2½	3	4	x

Individuele resultaten

	UVS 4			1	2	3	4	5	6	7	Ap	Bp	KNSB	TPR	W-We
1.	Mathijs Broeren	½	½	0	½	½	0	-	6	2	1641	1745	+0,7
2.	Bert-Jan Boer	½	½	0	0	0	0	½	7	1½	1701	1558	-1,2
3.	Donald Eeuwes	1	1	0	0	0	1	1	7	4	1753	1808	+0,5
4.	Frans Nijenhuis	1	½	0	1	½	0	0	7	3	1565	1673	+0,9
5.	John Zastapilo	0	½	½	-	-	-	-	3	1	 	1604
6.	Theo Felet		-	-	-	½	½	-	-	2	1	 	1810
7.	Bart van Leeuwen	0	1	0	0	½	1	½	7	3	 	1628
8.	Onno Marres		0	0	1	0	0	0	½	7	1½	1643	1437	-1,8
9.	Wim Van den Broek	-	-	-	-	-	½	0	2	½	1525	1459	-0,2
10.	Rob Schoppema	0	0	1	0	0	1	0	7	2	1598	1462	-1,3
11.	Jaap Stork		-	-	-	-	-	-	½	1	½	1304	1315	+0,0

UVS 4 al gedegradeerd

Frans Nijenhuis — Sat, 13 Mar 2010 22:40:40 +0000

UVS 4 is met een nipt verlies van 3½ tegen 4½ tegen De Toren ten onder gegaan. Dat betekent dat we al voor de laatste ronde zijn uitgeschakeld. Met slechts één remise en de rest verliezen, kan je als team spreken van een slecht resultaat. Maar het verlies van dit team past eigenlijk wel in het beeld van promoveren en het jaar daarop weer degraderen. Een soort jojo effect zullen we maar hopen. Want het was ook een ongekende luxe dat er door de promotie vorig jaar, er 2 teams van UVS in de tweede klasse zaten.
Daar wil ik wel een kanttekening bij maken! De sterkste ratingspelers zitten in UVS3. We laten onze grotere broers graag in een Rolls Royce naar de finish rijden. Maar goed dat de Osbo ´het uitkomen voor hogere teams´ toestaat. Zonder de invallers Bert Jan Boer, Mathijs Broeren of Theo Felet zou UVS 3 de klus niet geklaard hebben. Onze invallers merkten op dat de poule van UVS 3 minder sterk was.

Update: verslag van UVS4- De Toren Arnhem 5 bij de Toren

Om een voorbeeld te noemen in Klasse 2 D zit de Elster Toren. In dit team spelen Stefan Brouwers en John Remmerts. We hebben ook van hen verloren, dat is op zich geen schande.
Ik laat de wedstrijd zien die ik zelf tegen Stefan Brouwers speel. Het slaat eigenlijk nergens op. Hij begint met d4 en na Pf6 speelt hij doodleuk g4. Ik laat de pion staan en ga verder in het defensief. En ik wordt langzaam maar zeker weggedrukt en sta op verlies in het eindspel.
Maar er gebeurd iets opvallends door toedoen van de wedstrijdleider. Die is nogal gesteld op de regeltjes en gaat zich met alles bemoeien. Spelers die uitgespeeld zijn worden verzocht ergens op de gang te analyseren. Op een gegeven moment zette hij alle spelers in het donker door per ongeluk op de lichtknoppen te drukken. Even later stond hij achter mijn rug naar mijn notitieboekje te kijken. Hij miste een zet. Ik kreeg het boekje van Stefan om bij te werken. Toen de gemiste zet gevonden was zette hij een streepje. Ik had er eigenlijk geen zin meer in en bood Stefan een biertje aan. Dat had wel zijn effect. Het was een genante vertoning en Stefan bood als excuses gelijk remise aan. Tegen de verhouding in zelfs. Dat was toch geweldig nobel van hem, waarvan akte.

Het verloop van mijn partij tegen Stefan Brouwers – Nijenhuis aan bord 4 nota bene.

Op zich mag ikzelf niet klagen dat ik tot nu toe met 3 uit 6 een redelijke score haal.
Maar als teamcaptain heb ik de eindverantwoordelijkheid. Ik moet mijn functie ter beschikking stellen want UVS 4 is gedegradeerd. Was getekend Frans Nijenhuis.

UVS4 speelt gelijk tegen Koningswaal

Frans Nijenhuis — Tue, 10 Nov 2009 22:47:25 +0000

UVS4 tegen Koningswaal

In de tweede ronde heeft UVS 4 de punten kunnen delen met Koningswaal.
Terecht of niet beide partijen tekenden voor de remise. Koningswaal was evenzeer als UVS 4 gepromoveerd naar de tweede klasse dan is het vooral zaak je sterke en zwakke kanten in te schatten. Na de nederlaag van de eerste ronde van UVS 4 tegen ASV met 5-3 was dat wel nodig. Koningswaal mocht na het verlies tegen de Elster Toren ook geen steek laten gaan. De Elster Toren is na de versterking van twee ex UVS leden de favoriet van deze poule.

In de loop van de avond was het dus aftasten geblazen. Al vrij vlot kwam Bart van Leeuwen in een gunstige positie, doordat zijn tegenstander veel risico´s nam en zijn stelling opengooide; met een paardvork op koning en dame was de partij snel beslist.
Als team captain kon ik op geen enkel moment vertrouwen krijgen in de stelling krijgen. Om erger te voorkomen besloot ik mijn actieve loper voor een zich ontwikkelend paard in te ruilen. Na toren afruil was er niet bijzonder veel meer aan de hand en werd de remise getekend.
Aan de andere borden ontwikkelde zich pas echt de krachtsverhouding. Donald had te maken met een snel spelende Siladzjic, die begon veelbelovend met een sterk paard op de vijfde lijn maar heeft blijkbaar zijn concentratie onderweg verloren en werd geveld door een sterke repliek van Donald.

We stonden met 2 ½ tegen ½ voor. Met dit psychologisch voordeel konden we het doen. Koningswaal kwam terug doordat de laagste borden naar hen gingen door verlies van Schoppema en Onno Marres en stond het weer gelijk 2½ -2½
Het spannende was de eindfase. Op bord 1 had Mathijs Broeren zich ingegraven tegen Marcel Lever in een stelling waar beiden niet meer doorkwamen, niet geheel onverdienstelijk werd het remise. Wonderwel wist Bert Jan in het eindspel een pion terug te veroveren en kon ook remise maken.

laatste partij UVS4 - Koningswaal

Hetzelfde gold voor John die een moeilijke eindfase tegemoet zou gaan. Blijkbaar had zijn tegenstander er geen vertrouwen in en besloot remise te geven. Beide clubs waren tevreden en zien uit naar de volgende ronde.

UVS 2 start met 5½-2½ winst tegen PSV DoDo

Frans Nijenhuis — Sun, 27 Sep 2009 19:12:50 +0000

Voor het eerst traden vier teams van Nijmegen op in de Ganzenheuvel, twee teams van UVS en twee van SMB. Het eerste team van SMB komt dit jaar weer in de meesterklasse uit tegen een equipe uit Rotterdam met de Belgische oud/grootmeester Wijnants, Reinderman en de Nederlandse veelvoudig kampioen van het vrouwenschaak Peng. De ‘amateurs’ van SMB traden weer eens op het hoogste niveau, maar de pers liet het jammerlijk afweten. De locatie aan de Ganzenheuvel was perfect, vier zalen bezet met schakers, een tussenruimte voor de analyse en Simon en zijn personeel zorgden voor de consumpties en de catering. SMB verloor met beide teams in de KNSB en de UVS wisten met beide teams te winnen.

In een van de zalen kwam UVS 2 in de promotieklasse uit tegen PSV DoDo. Zij waren door het verlies van twee grote spelers met een verjongd en deels onervaren team komen opdraven. Dat kon je merken aan gecompliceerde openingen als het Morra gambiet. Ruud van de Spoel ranselde zijn tegenstander met adequate zetten van het bord. Alle stukken stonden knap in positie gericht op de kwetsbare plek e5, die door een loper werd bezet. Verder lag de flank van zwart open, doordat de pion van zwart op b5 stond en de witte torens van wit op de c- en d-lijn de aanval inleiden. Het paard op c3 dreigde op b5 in te slaan met alle mogelijke zetten van tussenschaak en torenaanval. De tegenstander tekende zijn verlies. Even verderop tekende Christ Verstegen en zijn tegenstander voor remise. Het ging snel, want nog voor de tijdscontrole wist Justin Sewalt zijn partij te winnen.
Interessant was het eindspel van Klaus Wustefeld. Met een toreneindspel hield hij zijn tegenstander in de tang doordat 1 van de torens bij afruil een pion in promotiestelling zou brengen. Daardoor kreeg Klaus ruimte en kon zijn koning in het midden de zwarte pionnen onschadelijk maken.Michiel de Kruyf kreeg een klassiek damegambiet tegen zich, een variant die Euwe ook al eens tegen Aljechin speelde met Lb4, en Pc3 en de dame op d5. Een paar zetten daarna werd de dame opgesloten. Er was wel een narrow escape voor Michiel met een paard uitval op wits dame, maar dat resulteerde in kwaliteitsverlies. Het eindspel was in het voordeel van wit, die met een doorlopende vrijpion naar de winst greep.

Lambert wint met 2 vingers in de neus ...

Lambert Hofman´s partij was ook zeer interessant. De witte damevleugel van Lambert stond helemaal open, stukken van zwart, zoals het paard, de toren en de dame stonden al op de 4e rij klaar voor de mataanval. Allerlei penningen werden in de tijdnoodfase opgezet. Door manoeuvres van toren en paard werd zwart steeds dreigender. Zwart zette de aanval in en was zeker van zichzelf en sloeg in op de dame. Dat was iets te veel van het goede, hij had die beslissing te snel genomen en stond onder psychologische druk van de tijdnoodfase. De dame was het gifmonster van Lambert waardoor de c-lijn open kwam en Lambert met toren schaak gaf op de achterste lijn. Het duurde even voordat zwart het begreep en Lamberts woorden hem uit de droom hielpen het is wel mat. Zijn loper kon niet meer van g7 naar f8 om dat op te heffen omdat er nog een witte loper op de diagonaal stond om de koning op h8 in de gaten te houden.

Tjisang kwam iets beter uit bij de tijdscontrole, maar zijn tegenstander wist met een paar snelle zetten verlies te voorkomen. Er ontstond daarna eindspel met de opmars van zwart ‘s pionnen op de 6e rij. De koning van wit stond opgesloten en de koning van zwart op de vijfde rij ondersteunde de aanval en controleerde wits pionnen doorbraak. Tjisang moest geforceerd zijn toren inslaan op de lopende pion c3. Maar hij was bij afruil niet meer opgewassen tegen de centrum pionnen van zwart.

De harde waarheid dringt door

De wedstrijd van Arno aan bord 1 had ook de spanning van een toppartij. Arno had met zwart nu eens zelf het Morra gambiet tegen zich. Er ontstond een stelling met het paard op g5. Arno schoof de h6 pion op en wit gooide met een speculatief offer de stelling open. Paard slaat op f7 (wellicht was Paard slaat e6 effectiever). De koning moet nemen en daarna het trekoffer Loper slaat e6, ook daar is geen andere optie dan koning slaat e6. Wit´s enige mogelijkheid is de niet ontwikkelde zwarte loper en toren uit het spel te houden en een matnet te maken; wit krijgt compensatie door damewinst, maar het matnet lukt niet. Uiteindelijk schiet het materiaal van wit 1 dame tegen toren, paard en loper te kort. Arno weet behendig stukverlies door tussenschaak te voorkomen en groepeert zijn stukken rond zijn koning. De koning omringd door de actieve stukken marcheren naar voren om de witte koning in een matstelling vast te zetten. Zwart geeft op doordat hij geen tussenschaak meer heeft.
Uiteindelijke uitslag dus 5½-2½ voor UVS.

Lees ook het verslag op de site van de tegenstanders.

Klaus en Justin aan 't werk

(foto’s door Jan van de Westelaken)