Prut, Prrutterr, Prrromotieklasse …

UVS2 moest met minimaal 5-3 winnen in de uitwedstrijd tegen Het Witte Paard 2 uit Haarlem om in de KNSB te blijven. 5-3 werd het, maar niet in de goede volgorde. Ook niet in de goede (bord)volgorde staan de volgende partijstellingen die ik opnam na twee uur spelen. Een puzzeltje. Wie kan er raden bij welk bord welke stelling hoort en wat de uiteindelijke uitslag was?

Diagram 1: stelling na 24… Txe5

White to move
Position after move 24
0 half-moves after last pawn advance or capture

Diagram 2: stelling na 16… De7

White to move
Position after move 16
0 half-moves after last pawn advance or capture

Diagram 3: stelling na 21. c5

Black to move
Position after move 21
0 half-moves after last pawn advance or capture

Diagram 4: stelling na 21. Txe5

Black to move
Position after move 21
0 half-moves after last pawn advance or capture

Diagram 5: stelling na 15. b4

Black to move
Position after move 15
0 half-moves after last pawn advance or capture

Diagram 6: stelling na 21… Pf4

White to move
Position after move 21
0 half-moves after last pawn advance or capture

Diagram 7: stelling na 17… Tad8

White to move
Position after move 17
0 half-moves after last pawn advance or capture

Diagram 8: stelling na 17. a3

Black to move
Position after move 17
Castling possibilities: KQkq
0 half-moves after last pawn advance or capture

Antwoorden en uitgebreider verslag later deze week.

 

 

Share

2 reacties

  1. Bert-Jan Boer schreef:

    Pfff,pijn in m’n kop van het puzzelen, hoop dat dit goed is

    HWP Haarlem 2 – UVS 2
    Stelling 1: bord 3, 1-0
    Stelling 2: bord 8, 1-0
    Stelling 3: bord 2, 0-1
    Stelling 4: bord 6, remise
    Stelling 5: bord 7, remise
    Stelling 6: bord 4, 0-1
    Stelling 7: bord 1, 0-1
    Stelling 8: bord 5, 1-0

    Het verslag van de tegenstander was wel behulpzaam, alleen jammer dat ze niet weten dat UVS staat voor Uit Verveling Samengeklonterd :-)
    http://www.hwphaarlem.nl/externe/hwp-haarlem-2/verslag/news/detail/News/three-steps-to-heaven-step-three-hwp2-gehandhaafd/

  2. Pepijn van Erp schreef:

    Ha Bert-Jan, je hebt het helemaal goed! Biertje verdiend van de webredactie ;-)

Geef een reactie